Dobrý den,
zadavatel obdržel ke shora uvedené veřejné zakázce dne 28. 2. 2019 tuto žádost o vysvětlení zadávací dokumentace:

Ve smlouvě o dílo je v bodě 3.4.5. h) uvedeno v rozporu se vzorovou smlouvou zveřejněnou na portále spucr.cz, že zpracovatel provede vyhotovení znaleckých posudků na ocenění věcných břemen nebo výkupu pozemků. Lze nějak více objasnit čím je dané území natolik specifické, že zadavatel přistoupil k jinému znění smlouvy než je smlouva vzorová?
Jaký rozsah ocenění věcných břemen zadavatel předpokládá? Jaký rozsah výkupů zadavatel předpokládá?
Bude postačovat jeden znalecký posudek na všechny vykupované pozemky, nebo budou vyhotovovány znalecké posudky pro každý LV zvlášť? (stejně tak u ocenění břemen)
Bude se konat jen jedna vlna výkupů, nebo se očekávají výkupy v několika vlnách?
Proč položka ocenění věcných břemen a položka výkupy pozemků chybí v položkovém výkaze?

K této žádosti zadavatel uvádí následující:

V prvé řadě upozorňujeme žadatele na skutečnost, že bod. 3.4.5. h) v Návrhu smlouvy o dílo zveřejněném na profilu zadavatele není v rozporu s citovanou vzorovou smlouvou. Ve vzorové smlouvě o dílo je dána objednateli možnost uvést, kdo provede ocenění dle § 8 odst. 3 zákona.

Aby zadavatel předešel případným spekulacím o nedodržení zásad zadávání veřejných zakázek dle § 6 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů, bylo znění výše citovaného bodu 3.4.5. h) Návrhu smlouvy o dílo upraveno do následujícího znění:

Vyhotovení znaleckých posudků na ocenění věcných břemen nebo výkupu pozemků zajistí objednatel.

Na profilu zadavatele je v části zadávací dokumentace uveřejněn Návrh smlouvy o dílo již s tímto opraveným znění předmětného bodu 3.4.5. h).

Zadavatel dále sděluje, že z důvodu zachování zásad pro zadávání veřejných zakázek zadavatel prodlužuje termín pro podání nabídek o 2 dny.

Nový termín pro podání nabídek tedy je 20. 3. 2019 do 10:00 hodin.

S pozdravem

Ing. Jan Čekal
KPÚ pro Kraj Vysočina