Zadavatel společně s projektantem stavby prověřil skutečnosti uvedené v dotazu a sděluje následující.
Položka číslo 182103222 Zpevnění svahu plůtky byla v soupisu prací nahrazena položkou 182111111 Zpevnění svahu jutovou, kokosovou nebo plastovou rohoží a k ní doplněny položky související. Rohož bude pro zpevnění svahu realizována v km dle výkazu výměr.
Položky tykající se modifikovaného asfaltu byly nahrazeny položkami pro nemodifikovaný asfalt.

Přikládáme upravené soupisy stavebních prací.

Dobrý den, v objektu SO 101 je položka číslo 182103222 Zpevnění svahu plůtky s výplní křížově uspořádanými ve vzdálenosti 1 m od sebe výšky do 250 mm s výplní plůtkových polí sklonu přes 1:2 do 1:1 lomovým kamenem o celkovém množství 233,745 m2. Žádáme o bližší specifikaci této položky nebo doplnění vzorového řezu. V uveřejněné PD jsme toto nikde nenašli. Případně prosíme o sdělení, zda se jedná například o zpevnění svahu například kokosovou sítí?
Dále pak prosíme o upřesnění, jaký typ směsi ACO 11+ má být použit v objektu SO 101 a SO 107. Ve vzorovém řezu je uvedena směs ACO 11+ (nemodifikovaná), ale v rozpočtu je pak uvedena položka číslo 577134131 Asfaltový beton vrstva obrusná ACO 11 (ABS) s rozprostřením a se zhutněním z modifikovaného asfaltu v pruhu šířky přes do 1,5 do 3 m, po zhutnění tl. 40 mm. Dle našeho názoru na polní cestu postačí směs nemodifikovaná. Tento rozpor má i významný vliv na výši nabídkové ceny uchazeče, neboť modifikovaná směs je výrazně dražší.
Děkujeme za odpověď.